티스토리 뷰

카테고리 없음

🎯 수능 난이도 조절 실패 지금 무슨 일이?

피카츄츄츄 2025. 12. 5. 16:16

🎯 수능 난이도 조절 실패 — 지금 무슨 일이?

최근 2026학년도 수능에서 영어 영역의 1등급 비율이 **3.11%**에 그치며, 절대평가 도입 이후 역대 최저 수준을 기록했습니다.
출제 기관인 한국교육과정평가원(평가원)은 “절대평가의 취지에 맞게 난이도를 조절하려 했으나 목표에 미치지 못했다”고 인정했습니다.
특히 영어뿐 아니라 국어 영역도 난도가 높았고, 일부 지문이나 문항이 지나치게 어렵고 난해하다는 지적이 나왔습니다.

⚠️ 수능 난이도 실패가 불러온 후폭풍

• 입시 불안 & 재수/반수 증가

많은 수험생이 기대했던 성적을 받지 못해, 재수 또는 반수를 결심하는 사례가 늘고 있어요. 특히 “명문고도 재수 가야 한다”는 말이 나올 정도로 상위권에서도 타격이 컸습니다
→ 결과적으로 학생, 학부모 모두 큰 스트레스와 불안에 시달리고 있어요.

• 사교육 시장 재부활 가능성

난이도 조절 실패는 ‘절대평가 = 부담 완화’라는 본래 취지를 훼손했다는 지적이 나옵니다. 이에 따라 사교육 의존도나 학원 이용 수요가 다시 늘어날 가능성이 커요.
→ 사교육비 부담이 다시 커지고, 교육 격차 심화 우려가 커졌어요.

• 공정성 논란 & 제도 신뢰 하락

문항의 난이도뿐 아니라, “출제 의도와 실제 난도가 맞지 않았다”, “교육과정 수준과 괴리”라는 비판이 많습니다. 이는 수능이라는 제도 자체에 대한 신뢰마저 흔들고 있어요.
→ 특히 절대평가 취지를 살리지 못했다는 비판은, 앞으로의 출제 정책에 대한 불신으로 이어질 수 있어요.

• 학부모·학생 심리적 부담, 사회적 불안 증가

‘한 번의 시험’에 인생이 좌우된다는 압박감, ‘운’에 가까운 변별력에 대한 좌절감이 커졌고, 수능 이후의 진로 불확실성, 스트레스, 우울감 등을 호소하는 목소리가 많아졌습니다.
→ 이는 단순한 시험 결과를 넘어, 청소년 및 가정 전체에 걸친 심리적·사회적 비용으로 남을 수 있어요.

🔍 왜 이런 실패가 나왔을까?

평가원 측은 “사설 모의고사나 시중 문항들과 유사한 문항들을 교체하는 과정에서 난이도 조절을 충분히 살피지 못했다”고 했습니다.
반면, 입시업계에선 “출제 방식은 늘 비슷했는데 이번만 유독 난이도가 높아졌다”면서 “책임 회피용 변명”이라는 비판이 나오고 있어요.
즉, 출제-검토-조정 과정 전체에 구조적인 문제나 관리 허점, 그리고 학생 수준 예측 실패가 겹쳤다는 분석이에요.

✅ 앞으로 교육계와 수험생이 풀어야 할 과제

평가원은 “내년엔 영어 1등급을 6~10% 수준으로 맞추겠다”는 목표를 제시하며, 출제 기준과 절차를 전면 검토하겠다고 밝혔어요.
수험생과 학부모는 단일 시험에 지나치게 의존된 대학입시 체제 자체에 대해 의문을 제기하며, “다양한 평가 방식 도입” 또는 “입시 구조 개편”을 요구하고 있어요.
사교육 편중을 막고 공교육 신뢰를 회복하기 위해, 출제부터 평가까지의 투명성과 객관성 보장이 무엇보다 중요해졌습니다.